№ 89369255, 14.05.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/169/20

Провадження № 3/633/47/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, Харківської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

04.04.2020 р., о 13-00 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, Харківської області, в Кулаківській затокі з гумового човна ПВХ «Soar» з веслами ловив рибу забороненим знаряддям лову риби, рибацькими сітками в кількості 5 шт. в період нересту риби. Впіймав таку кількість риби: щука – 8 екз., лящ – 6 екз., плоскирка – 1 екз., краснопірка – 4 екз., плітка – 4 екз., загальною вагою 15 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього погодився.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 003253 від 04.04.2020 (а.с. 2), поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією сіток льосових рибацьких в кількості 5 шт: L-30 м., h-1,5 м., a-45 мм., L-35 м., h-1,8 м., a-55 мм., L-70 м., h-1,5 м., a-45 мм., L-20 м., h-3 м., a-30 мм., L-11 м., h-2,5 м., a-50 мм., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації човна ПВХ «Soar» та 2 весел (відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 КУпАП), так як вони не є його приватною власністю, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується фотокопією посвідчення серії НОМЕР_1 виданим Головним управлінням Національної гвардії України 05 квітня 2017 року, а у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», останній звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сіток рибацьких L-30 м., h-1,5 м., a-45 мм., L-35 м., h-1,8 м., a-55 мм., L-70 м., h-1,5 м., a-45 мм., L-20 м., h-3 м., a-30 мм., L-11 м., h-2,5 м., a-50 мм.,.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 14.08.2020 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406

Суддя: Смирнов В.А