№ 89366226, 20.05.2020, Високопільський районний суд Херсонської області

20.05.20

Справа №652/281/20

П О С Т А Н О В А

20 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2020 року, серії ДПР18 №468765, 10.04.2020 року, близько 10.50 год., ОСОБА_1 , по вул.Визволителів в смт.Високопілля Херсонської області, керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по зустрічній смузі в ході спілкування мав явні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей котрі не реагують на світло, підвищену жвавість. Від проходження обстеження на визначення стану наркотичного сп`яніння, у визначений законом спосіб, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 20.05.2020 року, але правопорушник надав клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, за місцем його реєстрації та проживання.

Як убачається із наданої копії паспорту серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , останній зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається із наданих матеріалів справи, місце обліку транспортного засобу не визначено, але відповідно до паспортних даних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справу про адміністративне правопорушення слід направити за місцем реєстрації та проживання правопорушника, для прийняття остаточного рішення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.268, ст.276 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, направити за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для подальшого розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль