Решение № 8936571, 18.08.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2310/08

Заочне рішення

Іменем України

18 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Лящинської М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

Встановив:

ВАТ «СТ «Гарантія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 1668 гривень 06 копійок збитків, яких зазнало ВАТ «СТ «Гарантія», у зв'язку із виплатою страхового відшкодування за договором № 7-21 -321 /05/523а від 01.07.2005 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2005 року ВАТ «Банк «Демарк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 7185-461, яким банк надав кредит в сумі 1917 гривень на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 03.09.2007 року. Договір страхування фінансового ризику непогашеного кредиту від 01.07.2005 року № 7-21-321/05/532а був укладений між ВАТ «Банк «Демарк» та ВАСТ «Гарантія» з метою забезпечення майнових інтересів страхувальника щодо своєчасного повернення споживчого кредиту фізичними особами. Вказують, що ризик неповернення «Банку «Демарк» кредиту та відсотків по ньому ОСОБА_3 було застраховано ними, в зв'язку з чим ВАСТ «Гарантія» взяло на себе обов'язок по виплаті страхового відшкодування у випадку настання страхового випадку - несвоєчасного повернення кредиту. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого заборгувала ВАТ «Банк «Демарк» 1668 гривень 06 копійок. ВАТ «Банк «Демарк» звернувся до ВАТ «СТ «Гарантія» з заявою про виплату страхового відшкодування, 29.11.2007 року було складено акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування в розмірі 1668 гривень 06 копійок. Зазначають, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАСТ «Гарантія» від 16.12.2005 року та рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.01.2006 року ВАСТ «Гарантія» було перейменоване у ВАТ «СТ «Гарантія» та є правонаступником ВАСТ «Гарантія». Зазначають, що мають право на відшкодування збитків у розмірі 1668 гривень 06 копійок, яких зазнало страхове товариство внаслідок врегулювання страхового випадку, пов»язаного із своєчасністю повернення кредитних коштів та відсотків по ним.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив стягнути з відповідача збитки, яких зазнало ВАТ «СТ «Гарантія» та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, проте, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін..

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: договір № 7-21-321/05/532а страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 року (а.с.5-6), кредитний договір № 7185-461 від 04.09.2005 року (а.с.7-8), меморіальний ордер № 7185-461 від 07.09.2005 року (а.с.9), лист ВАТ «Банк «Демарк» від 22.11.2007 року

(а.с.10-11), акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування від 29.11.2007 року та додаток до нього (а.с.12, 13), лист про виплату страхового відшкодування (а.с.14), претензію від 07.04.2008 року (а.с.15), копію зворотнього повідомлення (а.с.16), суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «СТ «Гарантія» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04.09.2005 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 7185-461.

01.07.2005 року був укладений між ВАТ «Банк «Демарк» та ВАСТ «Гарантія» договір страхування фінансового ризику непогашеного кредиту № 7-21-321/05/532а з метою забезпечення майнових інтересів страхувальника щодо своєчасного повернення споживчого кредиту фізичними особами.

Згідно акту про страховий випадок та розрахунку страхового відшкодування та додатку до нього ВАТ СТ «Гарантія» перерахувало на рахунок ВАТ «Банк «Демарк» суму страхового випадку в розмірі 1668 гривень 06 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 15, 57-60, 213-215 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (п/р 26507010031815 в ВАТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 14229456) - 1668 (одну тисячу шістсот шістдесят вісім) гривень 06 копійок - збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (п/р 26507010031815 в ВАТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 14229456) судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.