
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-о/381/25/20
381/745/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви у зв”язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
19 травня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Малоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що договір дарування жилого будинку АДРЕСА_1 , укладений 15.11.1997 року, посвідчений Левченко Г.І., державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори, який зареєстрований в реєстрі за № 2184 на ім`я обдарованої ОСОБА_2 , належить їй, ОСОБА_1 .
Пред”явлена заява ухвалою суду від 17 березня 2020 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.
Копію ухвали було надіслано заявнику та наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, рекомендований лист вручено ОСОБА_1 01.04.2020 року.
З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що у встановлений законом строк, заявник недоліки заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 , заінтересована особа – Малоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04361367, місцезнах.: Київська область, Фастівський район, с. М.Снітинка, вул. Гагаріна, 134 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судебное решение № 89355700, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 381/745/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: