
Справа № 303/4465/19
Провадження № 2/161/1394/20
У Х В А Л А
20 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
секретаря – Салій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог – акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання спільної сумісної власності та визнання права на грошові вклади.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів у справі, у якій просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості про відкриття ОСОБА_3 рахунків у період з 01.01.2005 року по 27.01.2018 року та про рух коштів на них, оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу та з`ясувати всі обставини стосовно обсягу набутого майна за час шлюбу.
Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Згідно з ч. 6 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) представити суду інформацію щодо відкриття ОСОБА_3 (ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ) рахунків, в т.ч. у валюті, у період з 01.01.2005 року по 27.01.2018 року та про рух коштів на цих рахунках.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судебное решение № 89353256, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 20.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 303/4465/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: