
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
21 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/420/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Козак А.К.,
представника відповідача - Чемерис В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення коштів невиплачених при звільненні.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
У судовому засіданні 11 березня 2020 року протокольно постановленою ухвалою відповідача було замінено на належного - Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області.
У судове засідання 21 травня 2020 року позивач не з"явилася. В цьому судовому засіданні виникла потреба отримати відомості щодо середнього заробітку позивача, у тому числі середньоденного на час звільнення, оскільки у матеріалах справи необхідні дані відсутні. Представник відповідача проти витребування таких доказів не заперечував.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов"язати Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області надати до Полтавського окружного адміністративного суду в строк до 02 червня 2020 року відомості про середній заробіток на дату звільнення колишнього працівника ОСОБА_1 , у тому числі відомості про середньоденний заробіток.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 02 червня 2020 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков
Судебное решение № 89349956, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 21.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 440/420/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: