Постановление суда № 89347895, 21.05.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2020 року Справа № 915/2190/14

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015

у справі № 915/2190/14

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

до фізичної особи-підприємця Москаленка Сергія Миколайовича,

56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха.

про стягнення 13870 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк (АТ КБ) “ПРИВАТБАНК” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 20.05.2020, зареєстрованою в суді 20.05.2020 за вх. № 6151/20, про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015 у даній справі

Заяву мотивовано тим, що у травні 2015 року Пустомитівським РУЮ Львівської області направлено до Березнегуватьського РУЮ Миколаївської області, станом на січень 2020 року встановлено, що наказ на виконанні не перебуває.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

Так, АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин щодо втрати наказу від 13.02.2015, а саме, не вказано ким, на думку заявника, втрачено наказ; не зазначено чи зверталося АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до такої особи за отриманням відповідних пояснень.

Із змісту заяви та доданих до неї документів випливає, що наказ від 13.02.2015 знаходився на виконанні у Пустомитівському районному управлінні юстиції (далі – Відділ ДВС), і відповідне виконавче провадження завершено винесенням постанови у порядку п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження”, яка Відділом ДВС разом з наказом від 13.02.2015 направлена до ВДВС Березнегуватьського РУЮ,

проте відповідних доказів, як і інших відомостей відносно указаного виконавчого провадження, до заяви не додано, внаслідок чого неможливо дослідити обґрунтованість тверджень заявника.

Крім того, заявником не викладено обставин та підстав щодо поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015 у справі № 915/2190/14 до виконання по справі.

До того ж у відповідності до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору, натомість у додатках до заяви зазначено про докази оплати судового збору, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області 20.05.2020 складено акт.

Згідно ч.ч. 1-4, 10 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, а також заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.