№ 89341768, 20.05.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/882/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумським РВ ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025295 від 30.04.2020 року, ОСОБА_1 30 квітня 2020 року в с.В.Сироватка по вул..Краснопільский шлях керував транспортним засобом ІЖ Планета – 3 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп*яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на місці зупники на стан алкогольного сп*яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер», а також від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим в протоколі ОБ № 025295 від 30.04.2020 року відсутні відомості чи має водій ОСОБА_1 посвідчення водія.

Тому суд позбавлений можливості накласти співрозмірне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та виходячи із змісту ст.ст.256,277,278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути до Сумського РП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко