№ 89341736, 14.05.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/328/20

Номер провадження 3/586/136/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

14 травня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 13.06.2002, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 о 14:40 год. ОСОБА_1 знаходився на озері біля с. Рудня Середино-Будського району та здійснював вилов риби із заброшеними знаряддями лову (сітки рибальські) у кількості 1 шт. та незаконно добув плітки 8 екземплярів, чим порушив ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №012802 від 26.03.2020; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів №0102 від 26.03.2020; розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів (риба) із застосуванням заборонених, сіткостнастних знарядь лову від 26.03.2020.

Згідно ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення та оцінивши матеріали адміністративної справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що правопорушник визнав свою вину, враховуючи розмір завданої шкоди, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки рибальської у кількості 1 штука, та незаконно добутих водних живих ресурсів – риби плітки у кількості 8 штук.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Вилученні знаряддя лову, а саме: сітку рибальську у кількості 1 штука, та риба плітка у кількості 8 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров