Постановление суда № 89340671, 19.05.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/101/20

провадження № 2/0187/169/20

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В

24.01.2020 року до суду звернувся з позовом представник Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, посилаючись на те, що 19.08.2016 року о 13-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-3002», н/з НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортним засобам нанесені механічні пошкодження.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року винним у настанні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 .

Оскільки на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то він зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду в порядку регресу, тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 58409,20 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 О ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2020 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко