Постановление суда № 89331391, 20.05.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1149/20

Провадження №: 2/332/854/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно з матеріалами справи юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал»: м. Київ вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б.

Виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І., здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клименком Р.В. (адреса: м. Київ вул. Юрія Поправки, буд. 6 , офіс 31), що територіально не відноситься до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Тому зазначений позов підлягає передачі до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

З наведених підстав, керуючись ст. ст. 27, 31, 153, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – передати до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 20.05.2020.

Суддя О.Л.Шалпегіна