Постановление суда № 89331349, 20.05.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/163/20

Номер провадження № 2/315/195/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості на загальну суму 19 901,78 грн..

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 12.02.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2020 року о 10-00 год. з повідомленням учасників справи. Підготовче судове засідання було неодноразово відкладене через неявку відповідача та за клопотаннями представника позивача через запровадження в державі надзвичайної ситуації у зв`язку з подоланням коронавірусної інфекції COVID-19. Останнього разу було визначено час і місце проведення підготовчого судового засідання на 20.05.2020 року о 13-00 год..

20.05.2020 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заяващодо зупинення розгляду даної цивільної справи до набрання рішенням законної сили у справі № 315/61/19 (після перереєстрації з січня 2020 року провадження № 2/315/19/20) за позовом ОСОБА_2 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача, оскільки вказані справи пов`язані між собою і відсутня об`єктивна можливість розгляду цієї справи до вирішення іншої.

Представник АТ «Запоріжгаз» вважав клопотання таким, яке підлягає задоволенню та не заперечував щодо його задоволення. Підтвердив той факт, що дійсно в Гуляйпільському районному суді Запорізької області, головуючий суддя Ярош С.О., на розгляді перебуває зазначена відповідачем справа. Рішення у справі не прийняте, наступне судове засідання призначене на 03.06.2020 року о 15.00 год..

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 22 січня 2019 року було відкрито провадження у справі № 315/61/19 (провадження 2/315/186/19) за позовом ОСОБА_2 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Позовні вимоги АТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 в справі № 315/163/20 обґрунтовані саме на підставі рішення комісії з розгляду актів, яке оформлене протоколом № 2938 від 14.12.2018 року, відповідно до якого на розгляді перебував акт про порушення № 00000142 від 29.11.2018 року та нарахована відповідачу ОСОБА_2 заборгованість за необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 19 901,78 грн..

Саме зазначене рішення комісії та сума заборгованості є предметом оскарження у справі № 315/61/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За справою № 315/61/19 (провадження № 2/315/19/20) відповідач у визначений строк з таким позовом не звернулася, тому об`єднати вказані справи не виявляється за можливе.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є об`єктивно неможливим до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 315/163/20 (провадження № 2/315/195/20) за позовною заявою акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 315/61/19 (провадження № 2/315/19/20) за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: підпис О. О. Романько

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: О.О. Романько

20.05.2020 р.