Постановление суда № 89329997, 19.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 129/1453/14-ц

19 травня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., заінтересовані особи: ТОВ “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Віннциької області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., заінтересовані особи: ТОВ “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 74 ч. 2 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В постанові Верховного Суду від 06.05.2020 р. (справа № 754/1254/13-ц) зазначено, що Закон України “Про виконавче провадження” встановлює спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Зі скарги ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. щодо винесення постанови про стягнення основної винагороди від 11.03.2020 р. та постанови про стягнення витрат виконавчого провадження від 13.03.2020 р.

В зв`язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., заінтересовані особи: ТОВ “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження, роз`яснити, що заявник має право в порядку адміністративного судочинства звернутись до суду з позовом для вирішення спірного питання.

Керуючись Законом України “Про виконавче провадження”,

ст.ст. 186, 447 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., заінтересовані особи: ТОВ “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження.

Роз`яснити, що заявник має право в порядку адміністративного судочинства звернутись з позовом до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду (строк продовжується на строк дії карантину відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України).

Повна ухвала виготовлена 19.05.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин