Постановление суда № 89327797, 19.05.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 128/1425/19

Провадження №1-кп/149/108/20

19.05.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Войнаревича М.Г., суддів Вергелеса В.О., Олійника І.В.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю прокурора Іщука М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Мацюка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

представник потерпілого адвоката Стасенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення адвоката в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000974 від 03.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від попереднього захисника, яка в силу сімейних обставини не взмозі виконувати свої професійні обов"язки та просить призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор Іщук М.Ю. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та заявив клопотання про етапування для участі у судовому розгляді даної справи та залишення в установі попереднього увзянення обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник адвокат Мацюк О.І. проти задоволення клопотань не заперечують.

Представник потерпілого адвокат Стасенко А.В. щодо задоволення клопотання покладаються на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Мацюка О.І., вважає, що участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні є обов"язковою, обвинувачений бажає мати захисника для захисту його прав та інтересів, а тому є підстави для призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У зв`язку із викладеним, колегія суду вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення адвоката в кримінальному провадженні задовольнити.

Також, колегія суддів приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_3 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області для подальшого конвоювання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4), у зв`язку із проведенням судового розгляду.

Враховуючи задоволені клопотання підготовче судове засідання відкласти на 29.05.2020 року 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 48-49, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката Бездітної Т.В.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 огли про призначення адвоката задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2 призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали невідкладно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн на 29.05.2020 року 11.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Етапувати ОСОБА_3 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4), де залишити його на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та до Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали терміново повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Войнаревич М.Г.

Судді Вергелес В.О.

Олійник І.В.