Постановление суда № 89327462, 19.05.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
19.05.2020
Номер дела
369/4154/20
Номер документа
89327462
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/4154/20

Провадження № 2-сз/369/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районний суд Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2020 року заявник представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулова Валерія Валеріївна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого судового збору по даній цивільній справі, в якій просила суд повернути судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн., у зв`язку з постановленням ухвали суду про повернення позовної заяви позивачу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник надав докази, а саме: оригінал квитанції № НВ97В320D від 27.03.2020 року про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн, що підтверджує факт сплати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору на розрахунковий рахунок суду при поданні зазначеної вище позовної заяви.

Керуючись ст. 1, 6, 7, 9 Закону України Про судовий збір, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути АТ КБ «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № ІНВ97В320D від 27.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 89327462 ?

Документ № 89327462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89327462 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89327462 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89327462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89327462, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 89327462, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 89327462 относится к делу № 369/4154/20

то решение относится к делу № 369/4154/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89327446
Следующий документ : 89327464