Дата принятия
20.05.2020
Номер дела
129/1102/20
Номер документа
89327398
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 129/1102/20

Провадження по справі № 3/129/668/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

Установив:

25.04.2020 р. о 00 год. 05 хв. в м. Гайсині Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. 1-го Травня зі сторони м. Умань Черкаської області в сторону м. Вінниця, виконуючи маневр обгону на перехресті вулиць 1-го Травня-Грушевського, порушив встановлений пунктом 14.6. (а) Правил дорожнього руху, заборону на виконання маневру обгону на перехресті, не переконався що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подасть сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автопоїздом, який складається із сідлового тягача марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричепа марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в лівій смузі руху в попутному напрямку, та виконував на перехресті маневр повороту ліворуч на вулицю Грушевського, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464864 від 25.04.2020 р., схемою місця ДТП від 25.04.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89327398 ?

Документ № 89327398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89327398 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89327398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89327398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89327398, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 89327398, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 20.05.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 89327398 относится к делу № 129/1102/20

то решение относится к делу № 129/1102/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89327387
Следующий документ : 89327399