
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/730/20
Провадження № 1-кп/414/144/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участю серетаря судового засідання Нагорянської О.В.,
прокурора Погодіна В.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
у Кремінському районному суді Луганської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
На адресу суду через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкоджування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
У судовому засіданні при вирішенні питання про прийняття до розгляду даного цивільного позову та відкриття провадження, потерпілою ОСОБА_2 заявлено про повернення даного позову їй.
Інші учасники провадження не заперечували щодо повернення поданого позову позивачці.
При вирішення заяви потерпілою, заслухавши пояснення інших учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що у судовому засіданні потерпіла заявила про повернення їй цивільного позову, враховуючи ч. 3 ст. 13 ЦПК України, про те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вбачає підстави для повернення такої, а відтак у задоволенні вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 про повернення позову - задовольнити.
Повернути цивільний позов ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Роз`яснити ОСОБА_2 про наявність права на звернення до суду із вказаною вимогою в цивільному порядку після усунення умов, за яких такий позов був їй повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.В. Панчук
Судебное решение № 89319225, Кремінський районний суд Луганської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 414/730/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: