Решение № 8931419, 08.08.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
08.08.2008
Номер дела
2-1720/08
Номер документа
8931419
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2-1720/08

РІШЕННЯ

Іменем України

8 серпня 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Веденєвої Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.07.2005 року складено акт про порушення з боку ОСОБА_2 Правил коирстування електроенергією. На підставі акту нараховано до сплати збитки в розмірі 1141 грн. 43 коп. Сума збитків в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 А.1. збитки, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача нараховані за актом перевірки збитки в розмірі 1141 грн. 43 коп., а також судові витрати, що загалом складають 81 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, посилаючись на те, що не зможе довести відсутність порушення правил користування електроенергії в його помешканні. Причиною несплати нарахованих збитків є тяжке матеріальне становище. При цьому відповідач просить звільнити його від судових витрат.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є споживачем електроенергії, що постачається за адресою: м. Амвросіївка, вул. Воровського, 21 А кв. 2, про що свідчить особовий рахунок № 190335093.

31.07.2005 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання з боку відповідача вимог Правил користування електроенергією. За результатами перевірки складено акт № 200661, згідно з яким встановлено порушення, а саме: пошкодження приладу обліку електроенергії: мало місце гальмування диска електролічильника за допомогою фотоплівки. На підставі акту нараховано збитки в розмірі 1141 грн. 43 коп. Акт відповідачем підписано без зауважень і доповнень.

Оскільки відповідач в добровільному порядку збитки не сплачує, позивач просить стягннути з нього нараховані збиткі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача в якості доказів своїх позовних вимог надав суду акт перевірки № 200661 від 31.07.2005 року, який підписано відповідачем без зауважень. Згідно з актом в помешканні відповідача, що розташовано за адресою: м. Амвросіївка, вул. Воровського, 21 А кв. 2, мало місце порушення Правил користування електроенергії. Відповідач визнав наявність вказаного в акті порушення, посилаючись на неможливість довести його відсутність.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно з яким енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Також п. 37 Правил передбачено, що електростачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. Таким чином, збитки, що завдані відповідачем внаслідок порушення під час користування електроенергією, підлягають стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від належних до оплати судових витрат. Враховуючи майнове становище відповідача, беручи до уваги, що він не працює, є пенсіонером, ветераном труда, осіб, що його утримують, не має, підприємницькою діяльністю не займається, суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 82, 130. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 2260393051292 у ВАГ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) збитки в розмірі 1141 (однієї тисячі сорока однієї) гривні 43 копійок.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження: Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8931419 ?

Документ № 8931419 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8931419 ?

Дата ухвалення - 08.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8931419 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8931419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8931419, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 8931419, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 08.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 8931419 относится к делу № 2-1720/08

то решение относится к делу № 2-1720/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8931418
Следующий документ : 8931421