Дата принятия
18.05.2020
Номер дела
388/15/20
Номер документа
89313193
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 388/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.05.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської територіальної громади в особі Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , яку позивач приїхавши із Російської Федерації та поховала. Після смерті тітки, позивач прийняла у фактичне управління належний покійній житловий будинок у с. Марфівці Долинського району. Також, після смерті тітки залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 5,8 га на території Богданівської сільської ради Долинського району. Через відсутність інформації про родинні відносини, позивач не подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З кінця 2013 року позивач отримувала орендну плату за користування земельною ділянкою від СФО «Россолан».

10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_3 зателефонували з СФО «Россолан» та повідомили, що до договору оренди землі з покійною ОСОБА_2 та СФО « Россолан » приєднаний оригінал заповіту від імені ОСОБА_5 на спадкодавця - ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт на належну їй земельну ділянку

№ НОМЕР_5 , площею 5,80 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району на ОСОБА_1 . Про складений заповіт позивачу не було відомо як на момент смерті тітки так і до того часу, поки її не сповістили про це бухгалтер СФО «Россолан» ОСОБА_6. В зв`язку з цим, позивач вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту.

В судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на позовні вимоги.

Відповідач - представник Богданівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суд надавали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що покійна була тіткою позивача. Працюючи в орендаря знайшла разом із договором оренди заповіт. У 2019 році зателефонувала ОСОБА_1 та повідомили про заповіт.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачає, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадшшш з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача надавши ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, позивач не знала про існування складеного заповіту, що підтверджується такими письмовими доказами: копією заповіту від 21.11.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Долинського району Михайлової Н.В.(а.с.9); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.03.2013р. (а.с.7); копією державного акта на право приватної власності на землю серії І - КР № 013989 (а.с.8); копією договору оренди землі зареєстрованого 27.12.2005 року (а.с.11).

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Богданівської територіальної громади в особі Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04365862, місцезнаходження: вул. Нова, 5, с. Марфівка, Долинський район Кіровоградська область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Молодіжне, Долинського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89313193 ?

Документ № 89313193 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 89313193 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89313193 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89313193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 89313193, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 89313193, Долинський районний суд Кіровоградської області было принято 18.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 89313193 относится к делу № 388/15/20

то решение относится к делу № 388/15/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89313178
Следующий документ : 89313261