Постановление суда № 89312245, 05.05.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5360/15-к

1-кп/206/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Двойнічної Л.М.

представника потерпілого Паращенко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Суд, ставить на обговорення питання, щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , яке надійшло на адресу суду 28.04.2020 про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим що, на теперішній час діють карантинні заходи у зв`язку з небезпекою поширення в Україні короновірусу «Сovid-19», також зазначила, що вона фактично мешкає в іншому районі м. Дніпра, та дістатися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження, на теперішній час не можливо, оскільки зупинено міжміське та міжобласне сполучення. Також, на адресу суду надійшло клопотання захисника-адвоката Киричка Г.О., про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з аналагічних підстав, вказаних в клопотанні обвинуваченої ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні, вважала за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника-адвоката Киричка Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник потерпілої Паращенко Ю.О. в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника-адвоката Киричка Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченої, захисника-адвоката Киричка Г.О., вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Враховуючи, що від обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника-адвоката Киричка Г.О. на адресу суду надійшли клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена фактично мешкає за межами Самарського району м. Дніпра, а захисник-адвоката мешкає в м. Павлоград, Дніпропетровської області, а на теперішній час зупинено міжміське та міжобласне сполучення, у зв`язку з поширенням на території України короновірусу «Сovid-19», суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне вкаазані клопотання задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції, доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судових засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника-адвоката Киричка Г.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника-адвоката Киричка Г.О. – задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18А, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 05.05.2020 о 10 год. 30хв. Доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити особисті дані обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Доручити відповідальній особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника-адвоката Киричка Г.О. яке відбудеться 05.05.2020 о 10 год. 30хв. Доручити відповідальній особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити особисті дані захисника-адвоката Киричка Г.О., вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18А, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко