Решение № 89311629, 07.05.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1837/19

провадження № 2/179/870/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем – ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 152 грн. 60 коп. (а. с. 1, 2), та відповідачем по справі - Жданівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області було визнано позов до початку розгляду справи по суті (а. с. 40).

Виходячи з обставин того, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору та 50 відсотків судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 141-142, 270 ЦПК України, суд додатково -

В И Р І Ш И В:

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений за квитанціями № 50666 від 24.10.2019 р. та № 50644 від 24.10.2019 р. в сумі 576 грн. 30 коп.

Стягнути з Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ідент. код 04340081 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Жданівка, вул. Центральна, 2) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 576 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук