№ 89310347, 19.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6531/20

Провадження № 3/127/2121/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ "Фруктона - ВН", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час документальної позапланової виїзної перевірки встановлено порушення директором ТОВ "Фруктона - ВН" ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення п. 200.1 п. 200.4 п.200.7 п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України та п.п.5 п.4, пп.5 п.5 Р. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2019 року на суму 528444 грн. та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2019 року на суму 349848 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 4.1 акту № 872/02-32-04-02/40316631 від 11.03.2020 року порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинено у період за грудня 2019 року.

Відповідно до положень п.7 ч.1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАПу справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП в період, що охоплюється груднем місяцем 2019 року, яке не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 17.03.2020 року, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38,163-1,247,283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: