
Справа № 659/168/20
Номер провадження 2/659/108/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження
"19" травня 2020 р. смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Разгуляєвої О.В.,
за участю секретаря Чернякової Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ " Агродом" про розірвання між ними договору оренди землі від 01.10.2008р. .
Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12.03.2020р. провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2020р. о 10.00 год.
30.03.2020р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв"язку з запровадженням карантину, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 21.04.2020р.
21.04.2020р. від представника відповідача надійшла заява в якій він просив відкласти підготовче судове засідання призначене на 21.04.2020р., в зв`язку з карантином та від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка надіслана відповідачу 18.04.2020р. В зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 04.05.2020р.
04.05.2020р. від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання призначене на 04.05.2020р. в зв`язку з карантином. В зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 19.05.2020р.
19.05.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання призначене на 19.05.2020р. в зв`язку з карантином та просить встановити строк на подання заперечень з урахуванням ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.
Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами) та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 22 травня 2020 на усій території України карантин.
Враховуючи той факт, що на всій території України в строк до 22.05.2020р. встановлений карантин, за таких обставин, суд визнає неявку до суду представника відповідача - адвоката Харцизової Т.В. поважною причиною та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання .
Разом з цим, суд вважає за необхідне рекомендувати представнику відповідача адвокату Харцизовій Т.В. розглянути можливість участі в судовому засіданні з урахуванням змін внесених до ст.212 ЦПК України, або без їх участі за наявними у справі доказами.
Так, ч.4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст. 223 ЦПК України).
Крім того, відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативою суду.
Таким чином, суд з власної ініціативи вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи вимоги ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд вважає можливим продовжити представнику відповідача строк подання заперечень.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.189, 198, 223,259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про розірвання договору оренди землі та продовження строку для подання заперечень, задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року о 13.00 годин в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Нижні Сірогози вул.. Чкалова, 6.). В підготовче судове засідання викликати сторони.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, для належної підготовки справи для розгляду по суті, відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України.
Продовжити представнику відповідача строк до 01.06.2020р. для подання заперечень.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судебное решение № 89307553, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 659/168/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: