Постановление суда № 89307350, 30.04.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата принятия
30.04.2020
Номер дела
586/252/20
Номер документа
89307350
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/252/20

Номер провадження по справі 2-сз/586/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 30.03.2020 у відкритті провадження за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.01.2014 у розмірі 12640 грн. 95 коп. було відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

28.04.2020 до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З платіжного доручення №IHB97B312M від 27.02.2020 вбачається, що при подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суддя враховує, що ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 30.03.2020 було вирішено питання про повернення судового збору позивачу, але без вказівки на відповідний територіальний орган Державної казначейської служби України.

Враховуючи викладене, а також те, що у відкритті провадження було відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Україниу Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету позивачу акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. за платіжним дорученням №IHB97B312M від 27.02.2020 (отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , призначення платежу 101;14360570, судовий збір).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89307350 ?

Документ № 89307350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89307350 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89307350 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89307350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89307350, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судебное решение № 89307350, Середино-Будський районний суд Сумської області было принято 30.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 89307350 относится к делу № 586/252/20

то решение относится к делу № 586/252/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89280657
Следующий документ : 89341734