Постановление суда № 89305344, 18.05.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2272/19

№ пров. 2/697/47/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.11.2012 в розмірі 11819,42 грн.

09.09.2019 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Потієнко Т.М., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №167 від 29.10.2019 (а.с.50) у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмове клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують факт отримання банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідачем, із зазначенням виду картки, інформацію про те, яку картку було видано відповідачу за відкритим рахунком № НОМЕР_3 (номер, дата видачі та термін дії), а також інформацію про встановлений розмір кредитного ліміту на кредитні картки.

Суд, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

За правилом ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

- документи, що підтверджують факт отримання банківських карток за №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_4 особисто відповідачем ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_3 );

- інформацію про те, яку картку було видано відповідачу за відкритим рахунком № НОМЕР_3 (номер, дата видачі та термін дії);

- інформацію про встановлений розмір кредитного ліміту на кредитні картки.

Встановити термін виконання ухвали – до 19.06.2020.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 24.06.2020 о 12:30 год. у зв`язку з витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон