Решение № 89304370, 18.05.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. Справа № 608/753/20

Номер провадження2/608/329/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каліннікова Максима Олександровича до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 травня 2019 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 27.02.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заболотівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 все своє майно заповів їй. Відповідно до довідки, виданої Заболотівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 жовтня 2019 року за №287, спадкодавець проживав та був зареєстрований з нею - ОСОБА_1 (онукою), сином ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_4 . Згідно даних приватного нотаріуса Доліби Олени Володимирівни, 22 травня 2019 року за заявою сина спадкодавця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини заведено спадкову справу №334/2019 до майна померлого ОСОБА_3 .

Зазначає, що 13 лютого 2020 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за кадастровим номером 6125583100 :01:001:0322, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8686 га. Отже, єдиним не успадкованим майном після смерті ОСОБА_3 є 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Тому, вона, як спадкоємець за заповітом, в лютому 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу оформлення спадкових прав після смерті свого діда на 1/6 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно їй було відмовлено. Дана відмова мотивована тим, що померлий не оформив в свій час належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після проведення добудови, не здійснив передбачену законодавством реєстрацію права власності з видачею відповідного свідоцтва на об`єкт нерухомого майна, тому їй було запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно заповіту від 27.02.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заболотівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 травня 2019 року.

Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене майно.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 60023 від 15 квітня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Заболотівка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, а саме на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 109,9 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 36,0 кв.м. та залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Заболотівка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 60023 від 15 квітня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/753/20.

Рішення набрало законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______ року.

Секретар: