Постановление суда № 89300096, 18.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2845/19

Провадження № 2/541/333/2020

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Прус Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Друга Миргородська державна нотаріальна контора, відділ Реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Друга Миргородська державна нотаріальна контора, відділ Реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року задоволено клопотання сторін про проведення врегулювання спору за участю судді у даній цивільній справі, при цьому для проведення врегулювання спору призначалися спільні наради із врегулювання спору, а провадження у справі зупинено на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді, але не довше ніж на тридцять днів з дня постановлення ухвали про її проведення.

18 травня 2020 року сторонами укладено мирову угоду та подано її для затвердження судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду та подано її для затвердження судом, суд вважає за необхідне припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справу.

Керуючись ст. ст.201 - 204,254,260,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Друга Миргородська державна нотаріальна контора, відділ Реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради.

Провадження у даній цивільній справі - поновити.

Продовжити підготовче засіданні по справі 18 травня 2020 року о 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин