Приговор № 89299804, 18.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.05.2020

Справа № 320/70/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140003214 відносно обвинуваченої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фурманове Нестеровського району Калілнградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньою освітою, незаміжньої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Ненашевої Я.В.,

встановив:

07 листопада 2018 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбала у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Після чого, продовжуючи свої дії, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 07 листопада 2018 року, у вечірній час доби, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, шляхом продажу за 180 грн, збула ОСОБА_3 суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 18-199 від 14.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 1,892 грам.

Крім того, 15 листопада 2018 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, повторно незаконно придбала у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який внесено до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Після чого, продовжуючи свої дії, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, діючи повторно з корисливих мотивів, ОСОБА_1 15 листопада 2018 року о 19 год. 21 хв., шляхом продажу за 180 грн, збула ОСОБА_3 суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 18-216 від 28.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 1,706 грам.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 є її сусідом, який пропонував їй на випадок чого звертатися до нього для придбання канабісу. ОСОБА_3 попросив її придбати для нього пакетик канабісу, за що вона отримала від нього гроші у розмірі 170 грн, пізніше вона ще раз придбала у ОСОБА_2 канабіс та продала його ОСОБА_3 за 180 грн. Собі вона отримані від ОСОБА_3 гроші не брала, все передавала ОСОБА_2 . В скоєному розкаюється.

Як вбачається з показів обвинуваченої ОСОБА_1 , і 07 листопада 2018 року, і 15 листопада 2018 року ОСОБА_3 приходив до неї, щоб придбати канабіс, у вечірній час доби, а тому судом встановлено, що ОСОБА_1 07 листопада 2018 року скоїла злочин, не о 08 год. 15 хв. та 08 год. 26 хв., а у вечірній час доби.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованому їй органами досудового розслідування злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченої.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому злочині, вину визнала повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченої суд враховує зокрема те, що обвинувачена вину визнала в повному обсязі, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується задовільно, а тому суд призначає покарання в межах санкції статті та приходить до переконання, що з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, можливо призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 роки іспитового строку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-спец пакет № 0838024, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 0,885 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-спец пакет № 0836316, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 2,226 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-спец пакет № 2410052, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 1,506 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-грошові кошти у загальних сумах 33 грн 85 коп. (1 купюра номіналом 1 грн УГ 4897394; 1 купюра номіналом 2 грн ТЖ 4964600; 1 купюра номіналом 10 грн ЦВ 0920426; 1 купюра номіналом 20 грн ТД 3008404; 1 монета номіналом 5 коп.; 1 монета номіналом 5 коп.; 1 монета номіналом 25 коп.; 1 монета номіналом 50 коп.) та 150 грн (1 купюра номіналом 50 грн ФЕ 2768114; 1 купюра номіналом 100 грн СЄ 2111571), які знаходяться у двох полімерних пакетах, горловини яких перев`язані нитками, краї якої опечатані бирками з пояснювальними написами та підписами понятих, які зберігаються у філії банку через відповідальну особу УФЗБО - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (р/р НОМЕР_2 , УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 899998, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судових хімічних експертиз № 18-170 від 16.10.2018, № 18-199 від 14.11.2018 та № 18-216 від 28.11.2018 у розмірі 1716 грн.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період часу з 15 листопада 2018 року по 17 листопада 2018 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: