№ 89298751, 12.05.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1403/20

3/310/835/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в:

16.02.2020 року о 13-57 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав та пояснив, що нецензурною лайкою він не виражався, ОСОБА_2 спровокувала його на що він назвав її вівцею, а її доньці сказав щоб вона вмерла коли розмовляють дорослі.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що вона зробила зауваження ОСОБА_1 через те, що він підкладає каміння під двері під`їзду, щоб вони не закривались на домофон. Її та інших мешканців під`їзду це обурює, оскільки потім у під`їзд ходять сумнівні особистості, схожі на наркозалежних осіб. На її зауваження ОСОБА_1 відреагував неадекватно, почав виражатися нецензурною лайкою, не давав пройти до машини, своїм тулубом налягав на неї. Коли її донька почала кричати, щоб він не чіпав її мати, він сказав доньці «помри». Після чого вона викликала поліцію.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності та потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Призначення альтернативних стягнень, передбачених ст. 173-2 КУпАП суд вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін