Решение № 8929697, 16.04.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-89/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Бобриш М.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2009 року, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17292,21 грн., пояснивши в заяві, що 03 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2 (надалі відповідач), був укладений договір кредиту №С-1427 на суму 10100,00 грн. Згідно договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту, зі сплатою щомісяця рівними частками. Боржник частково сплатив кредит в сумі 846,30 грн. Залишок суми заборгованості по кредиту складає 9253,70 грн. Відсотки сплачені по 05 червня 2008 р. В зв’язку з не виконанням зобов’язань, боржнику були нараховані підвищені відсотки згідно п.п.3.3 Договору кредиту по 0,2 % в день від суми кредиту з 05.06.2008 року по 03.104.2009 року за 301 днів: 10100,00 грн. х 0,2 % х 301=6080,20,00 грн. Згідно п.3.3 Договору кредиту: після закінчення строку Договору та фактичною несплатою кредиту, Спілка проводить перерахунок, а Позичальник сплачує залишок суми кредиту та відсотки з розрахунку 0,3% від суми кредиту, за кожен день до повної сплати боргу. За період з 03.04.2009 р. по 31.05.2009 р., тобто за 58 днів, нараховані відсотки за даний період, що складає 1757,40 грн. Загальна сума боргу становить – 17091,30 грн. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судовий збір в розмірі 170,91 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в частині суми заборгованості, яка на час розгляду справи, станом на 16 квітня 2010 року складає 25281,11 грн.

Відповідач в судове засідання з’явилась, позовні вимогами визнала у повному обсязі, підтвердивши факт існування заборгованості.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 03 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №С-1427.

- Відповідно до п.1.1 Договору №С-1427 від 03.04.2008 р., позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 10100,00 грн., на споживчі цілі на строк з 03.04.2008 року по 03.04.2009 року, а відповідач, згідно умов Договору, зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту зі сплатою щомісяця рівними частками.

- повернення кредиту здійснюється відповідачем, згідно з графіком погашення кредиту, який є невід’ємною його частиною.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,611,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ММ 707480, виданий 12.12.2000 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Нєкрасова 94, на користь Кредитної спілки «Ізюм» ЄДРПОУ 25864954 р/р26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м.Ізюм МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №С-1427 від 03.04.2008 року в сумі 25281 (двадцять п’ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ізюм» витрати по сплаті держмита в розмірі 170,91 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: