Постановление суда № 89296532, 19.05.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/72/20

Провадження № 1-кс/170/103/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2020 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019030210000235 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019030210000235 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим,що в період часу з 05.11.2019 року по 10 год. 20 хв. 06.11.2019 року невстановлена особа, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно викрала із житлового будинку АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн. та золоті вироби, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_6 на суму 41000 грн.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 15.05.2020 року потерпіла ОСОБА_6 добровільно видала для приєднання до матеріалів кримінального провадження, розпочатого за її заявою, п`ять бирок прямокутної форми від ювелірних виробів, а саме: 1) бирку ФОП ОСОБА_7 на каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,21 г, арт. 90, розмір 17, вст. куб цирк Ф. 0,129; 2) бирку ФОП ОСОБА_7 на каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,99 г, арт. 161, розмір 18, вст. куб цирк Ф. 0,125; 3) бирку ТОВ «Акіпан», TANGO на перстень виготовлений із золота 585 проби, вагою 2,00 г, артикул 320970, розмір 16, вставка фіант, фіант, дата виготовлення 06.02.2015; 4) бирку ТОВ «КЮЗ Імперія золота» на сережки виготовлені із золота 585 проби, вагою 4,61 г, арт. СВ664н, вставка КВАРЦ (green) кр 10 2-7.04 цирк.куб.кр.1,25 10-0.15; 5) бирку ТОВ «Акіпан», Відродження на підвісок, виготовлений із золота 585 проби, артикул 230051, масою 0,86 г, без вставок, дата виготовлення 07.11.19; та пояснила, що саме вказані бирки відносяться до ювелірних виробів, які були викрадені з будинку за місцем її проживання.

Вилучені 15.05.2020 року, в ході проведення огляду місця події речі, постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ШацькогоВП ЛюбомльськогоВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) бирку ФОП ОСОБА_7 на каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,21 г, арт. 90, розмір 17, вст. куб цирк Ф. 0,129; 2) бирку ФОП ОСОБА_7 на каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,99 г, арт. 161, розмір 18, вст. куб цирк Ф. 0,125; 3) бирку ТОВ «Акіпан», TANGO на перстень виготовлений із золота 585 проби, вагою 2,00 г, артикул 320970, розмір 16, вставка фіант, фіант, дата виготовлення 06.02.2015; 4) бирку ТОВ «КЮЗ Імперія золота» на сережки виготовлені із золота 585 проби, вагою 4,61 г, арт. СВ664н, вставка КВАРЦ (green) кр 10 2-7.04 цирк.куб.кр.1,25 10-0.15; 5) бирку ТОВ «Акіпан», Відродження на підвісок, виготовлений із золота 585 проби, артикул 230051, масою 0,86 г, без вставок, дата виготовлення - 07.11.19, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1