Постановление суда № 89293823, 05.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 року м. Київ № 640/9580/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли через систему «Електронний суд» від

ОСОБА_1 до т.оГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві Головне управління Державної казначейської служби України у Київській областіпро визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Через систему "Електронний суд" до суду надійшли матеріали від ОСОБА_1 з назвою " Позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 29.04.2020 року зазначені матеріали розподілені судді Федорчуку А.Б., та передані судді 30.04.2020 року.

У взаємозв`язку з наведеним, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В контексті наведеного слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Водночас, відповідно до п. 15.1., 15.3. Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Між тим, позивачем до суду не поданий позов у письмовій формі на паперових носіях, як і додатки до нього, а відтак, враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання таким чином позовної заяви не відповідає встановленим вимогам, зазначеним вище.

Враховуючи вищенаведене, вказані матеріали ("позовну заяву"), які надіслані через електронний кабінет, слід залишити без руху та на усунення недоліків - запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали подати позовну заяву у паперовій формі разом з належним чином засвідченими додатками до неї, відповідно до кількості учасників справи - відповідно до вимог п. 15. Розділу VII "Перехідні положення" КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись вимогами статей 160-162, ст. 171, 241-243, 248, п. 15. та п. 16 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву, подану ОСОБА_1 засобами телекомунікаційного зв`язку через систему "Електронний суд", залишити без руху.

2.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду позовної заяви у паперовій формі разом з належним чином засвідченими додатками до неї - відповідно до вимог п. 15. Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, а також усунення інших порушень, зазначених вище.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Суддя А.Б. Федорчук