
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
18 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1084/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, де треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, де треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року провадження у справі №260/1084/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/653/19.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року (головуючий суддя - Дору Ю.Ю., справа № 260/1627/19) було об`єднано до спільного розгляду і вирішення справи №260/1627/19 та №260/1084/19, присвоївши об`єднаним справам загальний №260/1084/19.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/653/19 від 12.11.2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року (повне судове рішення складено 06.05.2020) рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №260/653/19 було залишено без змін.
Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, де треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді - поновити.
2. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
3. Призначити судове засідання на 23 липня 2020 року на 12:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, буд. 21).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судебное решение № 89292136, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 18.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 260/1084/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: