Постановление суда № 89290954, 14.05.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2009/19

Провадження № 2/324/110/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Запоріжгаз Збут», пред`явлена до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за поставлений природний газ за період з 01.06.2017 по 10.05.2018 в розмірі 27046,02грн., а також суму сплачених судових витрат в розмірі 1921грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог п. п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем в якості відповідача зазначено: ОСОБА_1 , тоді як викладаючи зміст позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість вже з іншої особи, а саме з ОСОБА_1 .

У зв`язку із цим дану позовну заяву ухвалою судді від 04.12.2019 залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, та надання до суду позовної заяви і її копії, для цього позивачеві було надано строк для усунення порушень – сім днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді.

Поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали судді від 04.12.2019 до суду не повернулося, заява позивача про усунення порушень вимог п.п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України до суду не надходила.

У зв`язку із порушенням вимог ст.175 ЦПК України позивачеві слід повторно запропонувати усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, та надання до суду позовної заяви і її копії, у зв`язку із цим позивачеві слід продовжити строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» строк для усунення недоліків позовної заяви, пред`явленої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, до семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Іванченко