Постановление суда № 89290027, 17.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16421/19

Провадження № 6/234/198/20

УХВАЛА

про виправлення описки

17 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням того, на що посилається представник заявника, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити помилку у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити помилку, в частині стягнення судового збору, замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Заборський