Постановление суда № 89285917, 14.05.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.05.2020

ЄУН 389/533/20 Провадження №2/389/117/20

У Х В А Л А

14 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.04.2020, постановлено передати зазначену цивільну справу за підсудністю на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

В резолютивній частині ухвали суду роз`яснено строк та порядок апеляційного оскарження ухвали.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371,390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Таким чином, вказаним Законом продовжено, в тому числі, строк апеляційного оскарження, що сприятиме усуненню перешкод в доступі до судового захисту. В зв`язку з цим, вказане рішення по цивільній справі не може набрати чинності в період карантину, який встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, зі змінами від 16 березня 2020 року №215 та від 22 квітня року №291 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» терміном з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк апеляційного оскарження ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2020 року у цивільній справі ЄУН 389/533/20 Провадження №2/389/117/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на строк дії карантину, встановленого на усій території України Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.