Постановление суда № 89285611, 18.05.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
18.05.2020
Номер дела
194/1941/19
Номер документа
89285611
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 194/1941/19

Номер провадженняя № 1-кп/194/5/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

прокурора Сорокіна М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сліпець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 12019040400000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник Сліпець С.М. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Синельниківській ВК в режимі відеоконференції.

Учасники провадження проти клопотання захисника не заперечували.

Суд, вислухавшу думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та допитати свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», в режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Сліпець С.М. про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

В судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 12019040400000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оголосити перерву до 13-00 години 11 червня 2020 року, та судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» (52543, Дніпропетровська область Синельниківський район с. Шахтарське вул. Миру буд. 7-а), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89285611 ?

Документ № 89285611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89285611 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89285611 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89285611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89285611, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 89285611, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 18.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 89285611 относится к делу № 194/1941/19

то решение относится к делу № 194/1941/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89234351
Следующий документ : 89285613