Судебный приказ № 8928521, 21.07.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
21.07.2008
Номер дела
2-н-338/08
Номер документа
8928521
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-н-338/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 липня 2008 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.11.2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Толбухіна, б. 75, ІПН НОМЕР_1.

В силу ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до заяви позичальника, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 29.11.2006 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов'язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв'язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 03.04.2006 року в сумі 2859,74 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять гривен, сімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судовий збір в розмірі 25,50грн /двадцять п'ять гривен, п'ятдесят копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз'яснити боржникові „його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувана.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8928521 ?

Документ № 8928521 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8928521 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8928521 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8928521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8928521, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 8928521, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 21.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 8928521 относится к делу № 2-н-338/08

то решение относится к делу № 2-н-338/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8913036
Следующий документ : 8928522