№ 89274927, 13.05.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/696/20

3/241/245/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.04.2020, серії БД № 011891, згідно якого 24.04.2020 о 08-54 годині, в Донецькій області Мангушський район с. Червоне вул. Мирна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем М-2335, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, здійснюючи поворот виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем SUZUKI SX - 4 н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та який належить ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 10.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011891 від 24.04.2020, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення та в якому він власноруч зазначив, що керував авто та виїхав на зустрічну полосу, де скоїв зіткнення з другим авто, тілесних пошкоджень не отримав; рапортом уповноваженого працівника чергової частини Мангушського ВП ОСОБА_4 від 24.04.2020 за фактом скоєного ДТП; схемою місця ДТП від 24.04.2020; поясненням ОСОБА_2 від 24.04.2020, в якому він власноруч зазначив, що 24.04.2020 він керував авто SUZUKI SX - 4 н/з НОМЕР_2 зі швидкістю приблизно 35 км/г та при повороті по вул. Мирній на зустріч виїхав автомобіль Москвич і зі своєї полоси поїхав на зустріч його руху та автомобілі зіткнулися та отримали механічні ушкодження, з ним в авто знаходилась його дружина ОСОБА_3 , тілесних пошкоджень ніхто не отримав; поясненням ОСОБА_3 , в яких вона власноруч зазначила, що 24.04.2020 о 08-54 год., вона будучи пасажиром в автомобілі Сузукі н/з НОМЕР_2 , підтвердила, що дійсно в с. Червоне по вул. Мирній в районі буд. № 2 на зустрічну полосу, по якій вони рухались виїхав автомобіль Москвич, в результаті чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні ушкодження, тілесних ушкоджень не отримала; фототаблицею ДТП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання своєї вини, про що він зазначив у протоколі в своїх поясненнях, обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на р/р UA198999980313090149000005001, код 21081300, код ЄДРПОУ 37967785, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова