Постановление суда № 89273770, 07.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10170/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання договору про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 04.03.2020, для вирішення питання про відкриття провадження.

06.03.2020 ухвалою суду позовна заява була залишена без руху.

06.05.2020 позивачем було виправлені недоліки.

Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Окрім цього, позивачем подано клопотання про витребування доказів, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а сама: оспорювальний договір про відступлення права вимоги №114/2-16 від 02.08.2019 року.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку, що для всебічного та швидкого розгляду справи, вбачає необхідність у витребуванні вказаних документів.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В даному випадку, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно витребувати докази, оскільки даний договір є предметом розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 83, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі 757/10170/20-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Товарислтва з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (041112, м. Київ, вул. Авіконструктора Ігора Сікорського, 8, оф.4) про визнання договору про відступлення права вимоги.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16.06.2020 о 13-45 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 каб. 318, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (041112, м. Київ, вул. Авіконструктора Ігора Сікорського, 8, оф.4), оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений договір відступлення права вимоги №114/2-16 від 02.08.2019 року, для долучення до матеріалів справи.

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва