Постановление суда № 89259324, 14.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/983/14-ц

Провадження №6/303/127/20

Іменем України

УХВАЛА

14 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Маркова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в особі представника Слостіна Андрія Геннадійовича, про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в особі представника Слостіна Андрія Геннадійовича звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки видано виконавчі листи, які передано на виконання до Мукачівського відділу ДВС.

04 жовтня 2016 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчих листів стягувачу.

На підставі ухвали суду від 24 грудня 2019 року замінено стягувача виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 303/983/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0071/07/29-Z від 25 травня 2007 року.

У зв`язку з перебування ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації,кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було порушення строки пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також, посилаються на те, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою черго було довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності або відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та наліз строку їх пред`явлення, що також стало причиною пропуску строку пред`явлення виконавчих листі до виконання

На сьогоднішній день рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року не виконано, боржники заборгованість не погашають, ухиляється від виконання рішення суду.

2 із 3

Просять поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Розгляд заяви здійснити у відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Сторони в судове засідання не прибули. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Частиною 3 статті 433 ЦПК України визначено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки видано виконавчі листи, які передано на виконання до Мукачівського відділу ДВС.

04 жовтня 2016 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчих листів стягувачу.

На підставі ухвали суду від 24 грудня 2019 року замінено стягувача виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 303/983/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0071/07/29-Z від 25 травня 2007 року.

У зв`язку з перебування ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації,кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було порушення строки пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вимогами частини1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також, в п. 7 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 1 липня 2015 року відмічено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заявником з поважних причин пропущено процесуальний строк на звернення до суду, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику процесуальний строк на звернення до суду, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись статтями 260, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0071/07/29-Z від 25 травня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому

3 із 3

засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І. Маргитич