Постановление суда № 89258485, 15.05.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/348/20

Провадження № 1-кп/306/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

з участю прокурора Медуниці Д.М.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Новікової І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - клопотання про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , в зв"язку з тим, що обвинувачений веде такий спосіб життя, а саме: будучи судимим вчинив новий злочин; в даний час на розгляді в Свалявському районому суді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , по якому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а будучи під домашнім арештом ОСОБА_3 вчинив новий злочин, по якому проводиться досудове слідство. А тому, ризики не змінились, ОСОБА_3 можу ухилитись від суду, просить продовжити строк тримання під вартою на 60 діб.

Захисник Новікова І.С. в судовому засіданні вважає, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 своєчасно з`являвся до суду, має постійне місце проживання, нові ризики прокурором не наведено, а тому просить не продовжувати строк тримання пі вартою, а змінити на більш м`який запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачеий ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Потерпілі в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

При вирішенні питання проо продовження строку тримання під вартою суд враховує обставини, передбачені ст.178, 331 КПК України.

З урахуванням обставин обвинувального акту, особи обвинуваченого та наведені прокурором підстав, суд вважає, що ОСОБА_3 є судимий, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, непрацює, має схильність до крадіжок, що дає суду підставу вважати, що клопотання прокурора підлягає до задоволення - необхідно продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів до 12.07.2020р. до 17.00год.

Керуючись ст.ст.178, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Свалява, місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючому, не одруженому, судимого згідно вироку Свалявського районного суду за ст.128, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15- ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі - строк тримання під вартою до 12.07.2020р. до 17.00год. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

15.05.2020року