№ 89258299, 15.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1508/20

Провадженя№ 3/266/680/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1732 , ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.03.2020 року, о 12 год. 00 хвил., знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєю бабусі ОСОБА_2 , чим скоїв психологічне насильство.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.04.2020 року, о 22 год. 15 хвил., 24.04.2020 року, о 23 год. 00 хвил. та 25.04.2020 року, о 22 год. 40 хвил., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного надзору.

ОСОБА_1 в суді свою провину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями учасників конфлікту, довідкою, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Визначаючи міру адміністративного стягнення, суд з урахуванням визнання провини правопорушником, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 КУпАП, що буде відповідати ч. 2 ст. 36 КУпАП та меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 , ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA798999980313050106000005055).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.