Постановление суда № 89255701, 14.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13412/20

Провадження № 1-кс/761/8410/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Процишина В.М.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 039 55 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровичі, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

12.05.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва за наслідком розгляду клопотання клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Процишина В.М.М. винесено короткий текст ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 039 55 відносно ОСОБА_1 ..

Разом з тим, при винесенні вказаної ухвали у вступній та резолютивні частині помилково було зазначено по батькові ОСОБА_1 як ОСОБА_1 в той час коли вірно ОСОБА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не перешкодою для розгляду у його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та ухвалу від 12.05.2020 дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2020 то у вступній та резолютивні частині якої помилково було зазначено по батькові ОСОБА_1 як ОСОБА_1 в той час коли вірно ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в короткому тексті ухвали від 12.05.2020 зазначивши в ній прізвище ім`я та по батькові особи підозрюваного відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою як ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в короткому тексті ухвали від 12.05.2020 зазначивши в ній прізвище ім`я та по батькові особи підозрюваного відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою як ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: