
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/426/20
Провадження № 1-кп/622/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Шабас О.С.,
за участю секретаря – Дмитренко А,
прокурора – Кришталя С.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області кримінальне провадження №12020220310000128 від 22 квітня 2020 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2020 року з прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.
У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, які вважали можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду в той же день. Потерпілий подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В ході підготовчого розгляду судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченого. Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.
Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку, передбаченого ст. 316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,315, 316КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2020 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №2.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шабас О. С.
Судебное решение № 89253713, Золочівський районний суд Харківської області было принято 15.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 622/426/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: