Постановление суда № 89252747, 15.05.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1059/19

Номер провадження 2/948/51/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1 О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання договору недійсним, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання відповідач та представники третіх осіб не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, від Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник позивача вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи, що не з`явились у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За таких обставин, представник позивача заявила клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, оскільки її явка до Машівського районного суду Полтавської області є ускладненою.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Долженко О.М. та забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання договору недійсним – відкласти на 09 год. 00 хв. 04 червня 2020 року, про що повідомити її учасників.

Клопотання представника позивача – адвоката Долженко О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 04 червня 2020 року, для участі в судовому засіданні представника позивача – адвоката Долженко О.М.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 04 червня 2020 року представника позивача – адвоката Долженко О.М.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та представнику позивача – адвокату Долженко О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик