Постановление суда № 89246747, 14.05.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6316/18

Провадження №1-кп/367/581/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Лесненко О.І.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

представника потерпілої Зайцевої О.В.,

захисника Пушиної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор просила продовжити строки запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту з електронним засобом контролю.

Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора.

Захисник заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу, просила змінити запобіжний захід на інший, а саме на особисте зобов`язання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне продовжити строк цілодобового домашнього арешту обвинуваченому виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: незаконно, шляхом підбурювання, вмовлянням, залякуванням впливати на покази свідків, понятих, які були присутні під час проведення огляду місця події, на свідків, які вже допитані по кримінальному провадженню та які можуть бути встановлені в ході судового розслідування та потерпілих.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В матеріалах провадження маються матеріали, які обґрунтовують наявність обвинувачення у вчиненні ОСОБА_1 вищевказаного кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що на даний час по провадженню не допитані всі свідки та сам обвинувачений, не досліджені матеріали провадження, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання захисника про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Строк дії ухвали тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст. ст. 176-178,199, 331 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Продовжити строк цілодобового домашнього арешту з застосуванням засобу електронного контролю ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.05.2020 року.

Закінчення строку дії ухвали 12.07.2020 року включно.

Залишити без змін покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов’язки:

1) Прибувати до суду за першою вимогою.

2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

3) Заборонити користуватися мобільним та стаціонарним телефонним зв`язком та спілкуватися зі свідками по справі.

Виконання ухвали покласти на начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській обл. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Ірпінського відділення Києво – Святошинської місцевої прокуратури Київської обл.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів із моменту проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Кафтанов