
Справа № 182/3598/19
Провадження № 6/0182/88/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБагрової А.Г.за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянувши заяву Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про відстрочку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 року по справі № 182/3598/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Державна установа «Покровський виправний центр (№79)» звернулись до суду ззаявою про відстрочку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 року по справі № 182/3598/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
15.05.2020 року представник Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду (а.с.245-246).
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про відстрочку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 року по справі № 182/3598/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.
Ухвалу суду складено 15.05.2020 року.
Суддя: А. Г. Багрова
Судебное решение № 89245237, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 182/3598/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: