Постановление суда № 89241445, 05.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22011/19

Провадження № 2-з/522/248/20

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

05 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

30 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони виїзду позивачці та спільній дитині виїзду за межі України.

У судовому засідання 05 травня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення на підставі нижченаведеного.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник відповідача подав до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову, що є його правом. А тому за таких обставин, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення заяви про забезпечення позову та повернення заявнику вказаної заяви.

При викладених обставинах та керуючись ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08 травня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена