Постановление суда № 89240060, 14.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Фірма "Рогань", м. Харків , код ЄДРПОУ 14082786

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 у попередьому засіданні затверджено реєстр реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Рогань", до складу якого, зокрема, включено вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 2759540,29 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 114686,22 грн. (неустойка - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 06.12.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до справи ТОВ "ФК "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 28422 від 25.11.2019). Здійснено заміну у справі № 922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на загальну суму 979689,53 грн. (з яких: 865003,61 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів та 114686,22 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів). Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідні зміни в реєстрі вимог кредиторів.

18.02.2020 до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321), в якій кредитор просив суд: визнати припиненими грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фірма "Рогань" частково у зв`язку з їхнім погашенням за кредитними договорами № 010/108-01/735 від 08.09.2009 та №010/108-01/738 від 21.09.2009 на суму 980907,83 грн., а саме: 1218,00 грн. - 1 черга, 865003,61 грн. - 4 черга, 114686,22 грн. - 5 черга. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Рогань".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх.№ 4321 від 18.02.2020) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2020. Зобов`язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати проведення судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування заяви про визнання припиненими грошових вимог; письмові пояснення щодо заяви про визнання припиненими грошових вимог в частині черговості суми в розмірі 114686,22 грн. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321 від 18.02.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Райффайзен Банк Аваль" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

13.03.2020 до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли уточнення до заяви про визнання припиненими грошових вимог, в яких банк просив суд визнати припиненими грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фірма "Рогань" за кредитними договорами № 010/108-01/735 від 08.09.2009 та №010/108-01/738 від 21.09.2009, що включені до 4 черги, частково у зв`язку з їхнім погашенням на загальну суму 1894536,68 грн.; зобов`язати ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Рогань".

Судове засідання, призначене на 02.04.2020, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Після закінчення відпустки судді Савченко А.А. ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2020 призначено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321 від 18.02.2020) до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2020. Зобов`язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати проведення судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування заяви про визнання припиненими грошових вимог; докази надсилання уточнень до заяви про визнання припиненими грошових вимог на адресу ліквідатора (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення). Повторно зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх.№ 4321 від 18.02.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Райффайзен Банк Аваль" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

13.05.2020 на електронну адресу суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення щодо заяви про визнання припиненими грошових вимог. При дослідженні зазначених пояснень судом встановлено ненадання заявником документального підтвердження викладених обставин.

14.05.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов, зокрема, відзив, в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. зазначив, що вважає заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321 від 18.02.2020).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321 від 18.02.2020) на "16" червня 2020 р. о(об) 10:10 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

2. Повторно зобов`язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати проведення судового засідання надати суду:

- правове обґрунтування заяви про визнання припиненими грошових вимог (в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України);

- документальне обґрунтування заяви про визнання припиненими грошових вимог (докази погашення кредиторської заборгованості в розмірі 1894536,68 грн.).

3. Попередити АТ "Райффайзен Банк Аваль" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.